#КНЕУ #КРУГЛИЙСТІЛ #ПРАВО-2019 #РЕЄСТРАЦІЯ

Дата проведення: 18.04.2019
Місце проведення: м. Київ, проспект Перемоги 54/1,
аудиторія 214 (1-й корпус)
Час проведення: 14:30.

Факультет мiжнародної економiки i менеджменту

Юридичний інститут

Кафедра теорії та історії права

18 квітня 2019 року відбудеться студентський круглий стіл “ПРАВО-2019”, присвячений актуальним питанням правової реальності.

Вже поданий перелік тем доповідей охоплює широкий спектр актуальних правових питань сьогодення (перелік тем доповідей ТУТ).

До участі у роботі круглого столу запрошуються студенти КНЕУ та студенти Вищих навчальних закладів міста Києва, аспіранти, викладачі (науковці), зацікавлені особи, спонсори-партнери.

Учасники круглого столу мають такі статуси:-

  • слухач
  • організатор-волонтер
  • доповідач
  • експерт-викладач (вчений)
  • представник комерційної компанії
  • представник державного органу
  • представник засобу масової інформації
  • спонсор-партнер

Учасники круглого столу отримають відповідні безкоштовні сертифікати.

Враховуючи позаминулорічний успіх студентського круглого столу в КНЕУ, присвяченого стартапам (інформацію дивитись ТУТ і ТУТ), участь в роботі круглого столу “ПРАВО-2019” можлива тільки за попередньою реєстрацією (вхід по запрошенням).

Обов’язкова попередня реєстрація учасників ТУТ

Вимоги до тексту доповіді ТУТ

Тексти доповідей надсилати до 08.04.2019 р. на: volodymyr.machuskyy@kneu.edu.ua або на: contact@businesslaw.org.ua

Тексти доповідей будуть опубліковані на сайті: www.businesslaw.org.ua
а також розміщені в окремому електронному виданні, як матеріали круглого столу.

Додаткова інформація на volodymyr.machuskyy@kneu.edu.ua

Оргкомітет

Share

#FAQ/TOB: Відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту)

Відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту)

 Відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту) передбачена, зокрема, двома статтями нижченаведених нормативних актів:

  • ст. 265 Кодексу Законів про Працю України «Відповідальність за порушення законодавства про працю»
  • ст. 41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення «Порушення вимог законодавства про працю та охорону праці»

Особи, які притягаються до відповідальності.

Відповідно до ст. 265 КЗпПУ до відповідальності притягаються юридичні особи та фізичні особи – підприємці.

Відповідно до ст. 41 КУпАП до відповідальності притягаються посадові особи підприємства і фізичні особи-підприємці.

Continue reading #FAQ/TOB: Відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту)
Share

#МТ: Основні етапи експорту меду з України до країн-членів ЄС

Основні етапи експорту меду з України до країн-членів ЄС

Ввізні мита ЄС

Для експорту меду натурального (код згідно КН ЄС 0409) в рамках ПВЗВТ між Україною та ЄС діє безмитна тарифна квота:

Адміністрування тарифної квоти на мед здійснюється виключно Європейським Союзом за принципом «перший прийшов — перший обслуговується». Тобто першим оформлюється той товар, супровідні документи якого прийшли першими (за умови наявності невикористаного залишку квоти на момент подачі документів).

Continue reading #МТ: Основні етапи експорту меду з України до країн-членів ЄС
Share

#АФІША-ЗАПРОШЕННЯ #ПРАВО-2019 #КНЕУ

Студенти групи МТ-101 підготували афішу запрошення до участі в роботі студентського круглого столу “ПРАВО-2019” в КНЕУ.

Відгуки пишіть в коментарях
Share

ЗВІТ ПРО ВИКОНАННЯ УГОДИ ПРО АСОЦІАЦІЮ МІЖ УКРАЇНОЮ ТА ЄВРОПЕЙСЬКИМ СОЮЗОМ ЗА 2018 РІК (PDF)

ЗВІТ ПРО ВИКОНАННЯ УГОДИ ПРО АСОЦІАЦІЮ МІЖ УКРАЇНОЮ ТА ЄВРОПЕЙСЬКИМ СОЮЗОМ ЗА 2018 РІК (PDF)

2018 рік став першим роком повноцінної реалізації Угоди про асоціацію, титанічна і кропітка робота над виконанням якої поступово принесе конкретні позитивні результати для громадян. Про це під час презентації Звіту про виконання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом у 2018 році заявила Віце-прем`єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Іванна Климпуш-Цинцадзе. За її словами, сьогодні з упевненістю можна сказати, що результати виконання Угоди про асоціацію є відчутними, а вигоди – помітними.

«У порівнянні з 2017 роком прогрес виконання запланованих завдань у 2018 році зріс на 11% і склав 52%. Поступово виконуються завдання Угоди, які були не виконані в попередні роки. Як наслідок, сумарний результат виконання Угоди суттєво зростає і наразі складає 42% від запланованих завдань від початку її виконання», – зазначила Віце-прем’єр-міністр.

Continue reading ЗВІТ ПРО ВИКОНАННЯ УГОДИ ПРО АСОЦІАЦІЮ МІЖ УКРАЇНОЮ ТА ЄВРОПЕЙСЬКИМ СОЮЗОМ ЗА 2018 РІК (PDF)
Share

#IE: Онлайн голосування: краща тема доповіді студентського круглого столу “Право-2019”

Результати голосування станом на 22:00, 22.02.2019 р. дивитися ТУТ

Coming Soon

Подати власну тему можна ТУТ

Share

Матеріали до лекції “Основи адміністративного права України”

  1. Поняття адміністративного права як галузі права України. 
  2. Поняття і класифікація органів виконавчої влади.
  3. Загальні засади державної служби. 
  4. Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність.

Нормативні акти

Література


Share

PSEUDO-CONTRACT AND SHARED MEANING ANALYSIS (PDF)

Article by Robin Bradley Kar & Margaret Jane Radin

The full text of this Article may be found by clicking on the PDF link.

Over the last several decades, courts and legal scholars have struggled with whether or when to consider boilerplate text as contract. Recent attempts to draw all boilerplate text into “contract” seek to end that struggle but have shifted contract law away from its traditional focus on enforcing parties’ actual agreements and common understandings. This has required a series of ad hoc “fixes” to contract law reminiscent of the medieval use of “epicycles” to try to square geocentric theories of planetary motion with recalcitrant observations of a nongeocentric universe. This shift has been transforming the meanings of contract law’s central concepts. We view the shift as an undiagnosed paradigm slip, resulting in a generalized theory of “contract” as a mere assumption of risk that allows private obligations to be created unilaterally without reaching the actual agreements required by core contract law principles. Some now call this new sort of obligation “contract.” But it is pseudo-contract, resembling contract without fulfilling its necessary conditions of validity.

PSEUDO-CONTRACT AND SHARED MEANING ANALYSIS (PDF)

Share