Categories
карантин

Зміни до постанов про карантин Кабінету Міністрів України

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 13 вересня 2021 р. № 954

ЗМІНИ,
що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України
від 9 грудня 2020 р. № 1236 і від 29 червня 2021 р. № 677

1. У постанові Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236:

1) у пункті 22:

в абзаці першому підпункту 5 слова “органами держав — членів Європейського Союзу або уповноваженими органами” замінити словами “установами держав — членів довірчої мережі Європейського Союзу або уповноваженими установами”;

абзац другий підпункту 7 викласти в такій редакції:

Continue reading “Зміни до постанов про карантин Кабінету Міністрів України”
Share
Categories
virtual assets

Ukrainian law “On virtual assets”

The law provides for a comprehensive regulation of legal relations arising in connection with the circulation of virtual assets in Ukraine, defines the rights and obligations of participants in the market of virtual assets, the principles of state policy in the field of virtual assets.

The law defines the concept of “virtual asset”, according to which a “virtual asset” is an intangible asset that is the object of civil rights, has value and is expressed in a set of data in electronic form. The existence and turnover of a virtual asset is ensured by the system of ensuring the turnover of virtual assets. A virtual asset can certify property rights, including claims to other objects of civil rights.

Continue reading “Ukrainian law “On virtual assets””
Share
Categories
Judicial Ethics

Resolution on Judicial Ethics

European Court Of Human Rights

The European Court of Human Rights,
Having regard to Article 21 of the European Convention on Human Rights, which sets forth the criteria
for judicial office;
Having regard to Rules 3, 4 and 28 of the Rules of Court, which develop these criteria;
Considering that it is appropriate, in the interests of clarity and transparency, to articulate the principles underlying these criteria, without prejudice to the interpretation or application of the provisions referred to above;
Considering that the adherence to the principles set forth in this text sustains and enhances public confidence in the Court;
Having reviewed the principles on judicial ethics adopted by the Plenary Court on 23 June 2008,
Adopts the present resolution:

Continue reading “Resolution on Judicial Ethics”
Share