The security and the economic well-being of Ukraine cannot be realized unless the actual and potential capacity of small business is encouraged and developed.

Month: October 2016

ЕСЕ

«Економіка і право: взаємозв’язок»

Post author By Alina Pugach
Post date October 31, 2016

Пугач Аліна,

ЕМП-501, КНЕУ

Питання взаємодії економіки і права часто постає в економічній та юридичній науці, адже воно має не лише теоретичне, а й суто практичне значення. Співвідношення «юридичного» і «економічного» має багатовікову історію, функціонування економічного механізму передбачає врахування суб’єктами економіки вимог права. Масове нехтування правовими нормами, прогалини в законодавстві та відсутність налагодженої судової системи можуть призвести до руйнування економічних зв’язків.

Право як різновид соціального нормативного регулятора фактично впливає на різні сфери життєдіяльності суспільства, держави і людини. Особливе місце при цьому належить економіці, господарським зв’язкам, які являють собою певні матеріальні основи виробництва, відтворення духовних, моральних, політичних та інших цінностей суспільного життя.

events

STRATEGIC PARTNERSHIP AGREEMENT BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND ITS MEMBER STATES, OF THE ONE PART, AND CANADA, OF THE OTHER PART (PDF)

Post author By Volodymyr Machuskyy
Post date October 31, 2016

The Strategic Partnership Agreement will upgrade the current framework of cooperation between the EU and Canada and expand the basis of the relationship, in parallel with efforts to foster trade and investment. The Agreement enshrines both sides’ shared democratic values and enhances political dialogue on a broad range of areas, including international peace and security, economic and sustainable development, justice, freedom and security.

STRATEGIC PARTNERSHIP AGREEMENT BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND ITS MEMBER STATES, OF THE ONE PART, AND CANADA, OF THE OTHER PART (PDF)

business law

Nominee Directors: Rights and Responsibilities

Post author By Volodymyr Machuskyy
Post date October 27, 2016

Mark R. T. Adkins, Kathleen Keilty and Matthew Merkley

Blake Cassels & Graydon LLP

It is common for shareholders of both public and private companies to nominate directors to sit on the companies’ boards on their behalf. This commonly occurs when an investor is an institution, when it has the contractual rights to control one or more board seats, or when an investor wishes to appoint an employee or an individual with particular experience to the board.

These “nominee directors”, however, often find themselves conflicted. While the nominating shareholder will naturally expect its nominee director to demonstrate loyalty and advocate on the shareholder’s behalf, the nominee director owes specific legal duties to the corporation that are founded upon good faith, candor, confidentiality and the best interests of the corporation.