Відповідь на Задачу: кредитний договір

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).


За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Continue reading Відповідь на Задачу: кредитний договір

Share

Задача: кредитний договір

У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – ПАТ КБ «ПриватБанк»), правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 18 лютого 2013 року між ним та К. укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачкою анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

Позивач зазначав, що за умовами вказаного договору позичальник отримала кредит у розмірі 20 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Своїм підписом у заяві відповідачка підтвердила, що підписана нею заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає договір про надання банківських послуг.

Continue reading Задача: кредитний договір
Share

#ФМ-201. Задача.

У липні 2019 року за місцем свого проживання на вулиці Квітковій у м. Києві фізична особа К. (уроженець Нідерланідів, житель м. Києва) на сайті «Nirvanagreen» замовив у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА» (метилендіоксиметамфетамін), за що перерахував на анонімний рахунок 3741 дол. США та надав особисту інформацію для отримання замовлення. У ході митного огляду 21 липня 2019 року в поштовому відправленні, що надійшло з Королівства Нідерланди на адресу фізичної особи К., було виявлено 320 пігулок, які містили у своєму складі «МДМА» загальною масою 66,87 г, що становить особливо великий розмір. 24 липня цього ж року приблизно о 19:30 у відділенні зв’язку на вул. Лятошинського, 12/6 в м. Києві фізична особа К. отримав відправлення та був затриманий співробітниками Служби безпеки України.

Здійсніть правовий аналіз ситуації з посиланням на нормативно-правові акти.

Share