Categories
business law Machuskyy Мачуський В.В.

Мачуський В.В. Академічне підприємництво в Україні: поняття та суб’єкти.

Мачуський В.В., к.ю.н., професор кафедри правового регулювання економіки юридичного інституту ДВНЗ “Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”

У статті розглянуто правовий статусу суб’єктів академічного підприємництва в Україні. Визначено коло суб’єктів академічного підприємництва. З’ясовано стан правового забезпечення академічного підприємництва. Уточнено поняття академічного підприємництва. Наведені пропозиції по вдосконаленню законодавства України в сфері академічного підприємництва.

Ключові слова: підприємництво, академічне підприємництво, суб’єкти академічного підприємництва, правове забезпечення академічного підприємництва

Мачуський В.В. Академічне підприємництво в Україні: поняття та суб’єкти (PDF)

Актуальність теми дослідження. Домінування підприємництва як соціально-економічного явища в сучасному суспільстві обумовило трансформацію ролі і місця університетів і вищої школи в цілому. Еволюція форм і методів вироблення і передачі знань призвела до еволюції університетів від осередків освіти і свободи через дослідницькі університети до підприємницьких університетів. Поява новітніх економік (економіка знань, цифрова економіка, sharing economic), цифрової освіти і науки, викликала потребу, з одного боку, у необхідності запровадження підприємництва як базової компетентності в університетській освіті, а з іншого боку, в академічному підприємництві як засобу реалізації університетського потенціалу у регіональному та глобальному вимірах.

Share
Categories
Machuskyy історія Мачуський В.В.

The Right of Blood-Revenge in a Medieval Ukraine: The Concept and the Evolution

Volodymyr Machuskyy

Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman
                                                       Date Written: September 12, 2018

Abstract

The idea and practice of blood-revenge existed in ancient societies around the world. Because of its high prevalence and significance, blood-revenge as a social phenomenon for a long time was the subject of study of a sufficiently large number of scientists, representatives of various sciences from many countries.

The scientific diversity in the context of the study of blood revenge paradoxically leads to contradictory scientific results and, as a consequence, makes it difficult to obtain true knowledge about the nature of blood-revenge. Hence, there was an objective need to study the general patterns of the emergence, functioning and gradual withering away of blood-revenge as a special institute in the system of social regulation of the medieval society on the territory of modern Ukraine.

Main conclusions:

1. The right of blood-revenge is a social institution of collective security in a primitive society aimed at protecting individuals from violent crimes.

2. The evolution of the right of blood-revenge in Kyivan Rus was due to the transformation from the right of blood-revenge into a cash ransom and, subsequently, in the death penalty as a surrogate of the right of blood-revenge.

Share
Categories
історія Мачуський В.В. теорія права

Право кровної помсти в Київській Русі

Мачуський В.В., КНЕУ

Мачуський В.В. Право кровної помсти в Київській Русі (PDF)

Постановка проблеми. Ідея і практика кровної помсти існували в стародавніх суспільствах по всьому світу. Через свою високу поширеність і значущість кровна помста як соціальне явище протягом тривалого часу була предметом вивчення різних вчених різних наук з багатьох країн і з різних точок зору. Існуюче різноманіття підходів до дослідження кровної помсти призвело до появи досить великого масиву, в основному зарубіжної, наукової літератури з широким спектром визначень таких суміжних понять як кровна ворожнеча, кровна помста, ритуальне вбивство, міжплемінні набіги та інші. В залежності від обраних критеріїв кровна помста розглядається вченими як наслідки індивідуальних конфліктів за матеріальні і репродуктивні ресурси, вбивство з релігійних міркувань або культурна особливість первісних народів. На разі наукова різноманітність у контексті дослідження кровної помсти іноді парадоксальним чином призводить до суперечливих наукових результатів і, як наслідок, ускладнює отримання об’єктивного знання про природу кровної помсти. Звідси виникає об’єктивна необхідність дослідження загальних закономірностей виникнення, функціонування та відмирання інституту кровної помсти як соціального явища, встановлення соціального призначення та місця інституту кровної помсти в системі соціального регулювання.

Share